Kutyák piroplazmózis elleni védőoltása - áttekintések a kutyák piroplazmózisa elleni vakcináról

Előző

Tartalom

  • A vakcinák működési elve
  • A vakcinázás szabályai
  • Mellékhatások
  • Vélemények

A tavaszi és nyári időszakban a kutyatulajdonosok olyan veszélyes betegséggel találkozhatnak, mint a piroplazmózis. Egy állat megfertőződhet velük, ha ixodid kullancsok csípnek meg, a kórokozók pedig kis vérparaziták - babézia. A betegség megelőzésének egyik módja a piroplazmózis elleni vakcina. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a vakcina működési elvét, hatékonyságát és még sok mást.

Ma hazánkban két olyan vakcinát használnak, amelyek megvédik a kutyákat a piroplazmózistól: Pyrodog, Nobivak Piro.

A vakcinák működési elve

Ezek a vakcinák a kutyák rubeola elleni immunitásának kialakulását váltják ki, az immunitás két hét alatti injekció után jön létre, és 6 hónapig tart.

Mindkét vakcina tartalmazza a betegség kifejezett antigénjét. Mindazonáltal ezek a vakcinák meglehetősen gyenge immunitást adnak, ami nem mindig teszi lehetővé az állat számára, hogy ellenálljon a betegségnek. Semlegesíti a toxinokat, amelyeket a paraziták létfontosságú tevékenységük és a vörösvértestekben történő szaporodásuk során bocsátanak ki. Ezért az ilyen védőoltások fő célja a fertőzés során bekövetkező halálozás valószínűségének csökkentése, valamint a betegség enyhébb lefolyásának biztosítása.

A Pyrodog nevű kutya piroplazmózis elleni vakcina csak Babesia canis antigéneket, míg a Nobivak-Piro ezen kívül a Babesia rossi antigént is tartalmazza. Ennek a ténynek két jellemzője van:

  • A Nobivak-Piro erősebb védelmet nyújt.
  • A mellékhatások valószínűsége nő.

Fontos! A vakcina alkalmazása oda vezethet, hogy a piroplazmózissal fertőzött tünetek kevésbé lesznek kifejezettek. Minden tulajdonosnak emlékeznie kell erre, és jobban oda kell figyelnie a kedvence állapotáraa kullancsszezonban. Kisebb viselkedési zavarok is okot jelentenek az állatorvoshoz való látogatásra.

A vakcinázás szabályai

  • A piroplazmózis elleni oltást a Pyrodoggal csak az 5 hónapos kort elért állatok, a Nobivak pedig 6 hónapos kortól kapják.
  • Körülbelül két héttel az eljárás előtt féregtelenítést végeznek.
  • Az állatnak teljesen egészségesnek kell lennie. És nem csak az oltás napján, hanem néhány héttel előtte is.
  • Vemhes vagy szoptatós kutyák vakcinázása nem megengedett.
  • Ha az állat piroplazmózisban szenvedett, az oltást csak 2 hónappal a betegség és a specifikus babeziózis elleni terápia után kell elvégezni.
  • Az oltás hatása csökkenhet piroplazmózisban szenvedő állatoknál, valamint krónikus betegségben szenvedő és immunhiányos kutyáknál.
  • Az oltás előtt ajánlott vérkenetet készíteni, valamint a betegség PCR-diagnosztikáját.
  • Az oltási tanfolyam két alkalomból áll: a Pyrodog esetében a köztük lévő intervallum 3-4 hét, a Nobivak esetében pedig 3-6 hét.
  • Az immunitás kialakulása 2 hétig tart, majd hat hónapig tart. Ezen időszak lejárta után ismételt oltást kell végezni. Kis fertőzési valószínűséggel a védőoltás évente egyszer elvégezhető.
  • Az állatorvosok körülbelül 2 hónappal a kullancsszezon előtt javasolják az oltást.
  • Az oltás és a vakcinával végzett egyéb oltások között 2-3 hetes intervallumot kell betartani.
  • Az oltással párhuzamosan antihisztaminok alkalmazása is megengedett, ha fennáll az allergia veszélye.

A kutyának több napig enyhe duzzanata lehet az injekció beadásának helyén, enyhe letargia és csökkent étvágy jelentkezhet.

Az injekció beadása utáni héten a kutyát nem fürdetik, igyekeznek nem gyakorolni.

A piroplazmózis elleni védőoltás kutyáknál nem nyújt teljes védelmet. Ezért mindenképpen végezzen atka elleni kezeléseket!

Mellékhatások

  • A piroplazmózis elleni védőoltás egy kutyában kis duzzanatot okozhat, amely általában néhány nap múlva eltűnik.
  • Apátia és rossz étvágy.
  • Nagyon ritka esetekben túlérzékenység léphet fel. Ha ez megtörtént, forduljon állatorvoshoz, aki célzott kezelést ír elő a kutyának.

Vélemények

Megpróbálták a Pyrodog vakcinát használni kutyájuk számára. Eleinte minden rendben volt, teljesen meg voltam vele elégedve. De másfél év használat után a kutya mégis megbetegedett poroplazmózisban. Szerencsére időben észrevették és kezelték. Megértem, hogy a gyártók nem ígérnek 100%-os védelmet, de ebben az esetben az ár nem tűnik teljesen indokoltnak.

Alla R.

Kutyánk ideje nagy részét otthon tölti, városi parkokban sétálunk, így nem áll fenn nagy a kullancscsípés veszélye. Úgy döntöttek, hogy megelőző intézkedésként alkalmazzák az oltást, mivel az hosszú távú védelmet nyújt, és nem igényel sok időt. Mivel nem akartuk pár hetente egyszer bekenni a kutyát cseppekkel stb. Eddig nem volt probléma.

Victor L.

Őszintén szólva nem látom értelmét az oltásnak. Az általam ismert kutyatenyésztők kipróbálták ezt a módszert, ennek eredményeként a kutyák mégis megbetegedtek. Tudom, hogy Nobivak vakcinát használtak. Nem kockáztatom a kutyáim tesztelését, az alábbi szempontok alapján: az oltás nem garantálja, hogy a kutya nem lesz beteg, és a tüneteket is elrejti. Így kiderül, hogy az állat betegség esetén dupla adag kémiát kap: az oltóanyagból és a gyógyszerből. És a tulajdonos is plusz pénzt költ.

Andrij K.

A védőoltást semmiképpen nem szabad az elleni védekezés fő módszerének tekintenipiroplazmózis. Jobb, ha csak akaricid szerekkel kombinálva alkalmazzuk, és megértjük, hogy feladata csak a betegség enyhítése.

Következő

Olvassa el továbbá: