Karnika fajta méhei, jellemzőik, áttekintések és videók

Előző

Valószínűleg minden méhész azt szeretné, ha méhei elég termékenyek lennének, nem túl igényesek és nem csípnek az első legjobb alkalomra. Léteznek egyáltalán ilyen rovarok? A válasz igen! Pontosan ilyenek a karnik méhek - a tenyésztők véleménye is ezt mondja! Tudjon meg többet ezekről a csíkos munkásokról cikkünkben. És az érdekes fotók és videók segítenek a fajta részletesebb tanulmányozásában.

Tartalom

  • 1 A fajta leírása
  • 1.1 Eredet
  • 1.2 Honnan származik a név?
  • 1.3 Megjelenés
  • 1.4 Rajzolás
  • 1.5 A fajta főbb jellemzői
  • 2 Méhészek véleménye
  • 3 videó "Karnik méhek Beebox kaptárban"

    • A fajta leírása

    Eredet

    Az első említések a karnik fajtájú méhekről a 19. század végén jelentek meg. Ezután Ausztriában, a Krajnai Hercegségben tömegesen tenyésztették őket. Mykhailo Ambrozhich méhészeti és kereskedelmi vállalata foglalkozott ezzel a fajtával. Ez a cég próbálta meg elterjeszteni a rovarokat Oroszországban úgy, hogy a méhészeknek szóló magazinokban hirdette meg őket. De a Karnika akkor meglehetősen drága fajta volt, és nem volt kereslet Oroszországban.

    Így például abban az időben 3 rubelt kellett fizetni egy méhért. és 50 kopejkát, és egy királynő ára egy kilogramm méhekkel elérte a 8 rubelt. Akkoriban ez nagyon sok pénz volt. Ah igen, a "Karnik" fajta neve viszonylag nemrég alakult. Addig a fajta Krainskaya néven volt ismert. Az 1890-es adatok szerint ezeknek a méheknek körülbelül 49 000 családja volt Vkrayban.

    De ha a Krainsky méhek ára magas volt, akkor mi járult hozzá elterjedéséhez és későbbi népszerűségéhez? A nagy kereslet oka a keretes méhkas feltalálása volt. Így az európai országokban és nagyobb mértékben Németországban is sokan kezdtek méhészkedni. Természetesen vállalkozó szellemű krain vállalkozóksietett kielégíteni a vásárlók minden kérését, és a méhek fő exportőre lett.

    Vállalkozásuk bővítése érdekében felvásárolták az összes méhet a megfejthetetlen bizonyítékaikkal együtt a közeli paraszti gazdaságokból. De a vásárlás során nem volt kontroll. Így a kraini egyedek között voltak ciprusi méhek, sőt olasz méhek is. Néhányan túlzottan agresszívek voltak, mások pedig egyszerűen nem tűrték jól a helyi teleket. Ilyen helyzetben a krajnai és karintiai méhek rossz hírnévre tettek szert, és a kereslet rájuk meredeken csökkent.

    fajta

    Hamarosan egy olyan betegség felfedezése után, mint az akapidosis, a méhek exportja Kariniából és a Krainból teljesen leállt. Ennek oka egy téves hipotézis volt, amely szerint a csíkos rovarok a bűnösök a betegségben. De azok, akiknek csak a vkrai méhészeti és kereskedelmi vállalat megszületésekor sikerült méhcsaládot vásárolniuk, nagyon elégedettek voltak a vásárlásukkal. Így különösen a német tenyésztők figyelték meg, hogy a vásárolt egyedek karaktere nagyon nyugodt és kiegyensúlyozott, a termelékenység pedig sokkal nagyobb, mint az őshonos rovaroké.

    Napjainkra, a vidékről származó méhek kiváló alkalmazkodásának köszönhetően, messze túlterjedtek szülőföldjük határain. Ezek a munkavállalók egész Délkelet-Európában elterjedtek. A legnagyobb számban Ausztriában, Jugoszláviában, Romániában, Magyarországon, Bulgáriában, Szlovákiában, Görögországban, valamint a Kárpátok északi részén találhatók. Most nézzük meg, miért hívjuk ma ezt a fajtát Karnikának, és nem Krainskaya-nak vagy Karintiának?

    Honnan jött a név?

    Igen, valóban, Oroszországban a fajta eredetileg Krainskaya néven volt ismert, mivel onnan importálták a rovarokat. De a más országokba irányuló hosszú távú export és az azt követő ellenőrizetlen tenyésztés miatt jó néhány alfaj alakult ki. Bár vannak köztük különbségek, mégis megvannak az eredeti általános jellemzőimindegyikben megőrizték a fajtákat, de Krainskii-nek már nem lehetett őket nevezni.

    Így a "Carnica" (Apis mellifica carnica Polltn) név, amelyet még 1880-ban javasolt a Pohlmann méhész tudós, szilárdan megalapozott. K. Erndt szerint Pohlmann a méhek köre alapján találta ki ezt a nevet. De van egy második, nem kevésbé népszerű vélemény, amely arra utal, hogy a Karnika név a Karintia területén élt keltáktól származik. Igen, a kelta "sagp"-ból éles tetejű szikla.

    Kinézet

    Mint már említettük, ma a carnica méheknek számos alfaja létezik. Ha a méhész először találkozott velük, akkor R. Sklenar méhész-gyakorló képlete szerint tud fajleírást adni, amely mindössze három szóban írja le a rovart: békés, nyugodt, szürke. Pontosan ilyen asszociációkat kell kiváltania a méhészben a Karnikkal való első találkozás. Valójában ezek a méhek jól körülhatárolható szürke színűek, de vannak olyanok is, amelyek sárgaságot mutatnak.

    Itt a méhész tudósok véleménye erősen megoszlik. Egyesek úgy vélik (F. Ruttner professzor), hogy a színezésben a sárgaság nem más fajták, például az olasz fajták hatásának a jele, és elfogadható a fajtában. Mások (M. Albert) ezzel szemben azt állítják, hogy a fajtatiszta egyedeknek kizárólag szürke színűnek kell lenniük, és minden sárgaság más fajták keveréke. De van egy másik sajátosság a rovarok megjelenésében, amely minden egyedre jellemző - ez a meglehetősen hosszú orr. Hossza lakóhelytől függően 6-7 mm.

    Rajongva

    Ami a rajzást illeti, a krainai méheknél fokozott. Korábban az ilyen rajzást nem tekintették bűnnek, és nem e rovarok hiányosságainak tulajdonították, mára azonban minden alapvetően megváltozott. De itt is van néhány pont, ami a csíkos munkások mellett szól.

    Így R. Goetze (1950) véleménye alapjána krainai fajtiszta egyedek valóban nagyon élénkek voltak. Később azonban kiderült, hogy ez a pillanat ellenőrizhető, és megfelelő odafigyeléssel, valamint bizonyos méhészeti technikák alkalmazásával megakadályozható a rajzás.

    A rovarok védelmére is utalhatunk, arra, hogy Dél-Ausztráliában a Karnica nem rajzik jobban, mint a kaukázusi vagy az olasz méhek, amelyeken a helyi tenyésztők dolgoztak. Ezenkívül kevésbé termékeny törzseket tenyésztettek itt - Peshetz, Sklenar és Troizek. Aztán a Kárpáti Karnyka ebben az értelemben egyedülálló. Motilitása olyan kicsi, hogy nincs értelme beszélni róla. Amint látjuk, a rajzás nagy valószínűséggel közvetlenül összefügg a méhek külső életkörülményeivel, és nem lehet vele jellemezni a teljes fajtát.

    A fajta főbb jellemzői

    Betegségekre való fogékonyság

    A tudósok között nézeteltérések vannak ebben a kérdésben, és különösen a Karnik nosematosisban szenvedő betegek között. Egyesek szerint ez a fajta csapása, mások szerint ez a faj a legkevésbé fogékony a betegségre. Védekezésükben sok tényre hivatkoznak. Így A. Kerle kijelenti, hogy a Karnika nem fogékony a tenyésztési betegségekre, és ahol a fajta tisztaságban található, ott az olyan betegségeket, mint a nosematosis, a paralízis és az akarapidózis, elfelejthetjük.

    Jó az építkezésben?

    Általánosan elfogadott, hogy a karnikai méhek kiváló építők. Ez igaz, mert a tavasz beköszöntével még csekély kenőpénzből is elkezdik újjáépíteni a fésűket. A tisztánlátás kedvéért elmondhatjuk, hogy egy Kárpáti Karnika család egy szezonban akár 15 Dadan-Blatt vázat is képes újjáépíteni, ami hozzávetőlegesen egy többtestes méhkas két teste. Mint látjuk, a mutatók nem kicsik.

    Pecsét méz

    Ez a mutató a különböző fajoknál eltérő. Sok méhész rámutat arra, hogy a pecsétfajtákban a méz száraz és fehér. Valójában így van, ez a mutató minden fajnál közel van a szárazhoz.

    Bezpropolisnost

    Ahogy a tudósok tréfálkoznak, "Karnica meglepne, ha megtudna egy olyan építőanyagot, mint a propolisz." És ez igaz, a fajta szinte nem használ olyan építőanyagot, mint a propolisz. Nemrég azonban megállapították, hogy ez a tulajdonság a rovarok élőhelyétől is függ. Így például Karnik aktívan használja a propoliszt Belgrád területén és attól délre.

    Gazdaság

    Ezeket a méheket tartják a leggazdaságosabbnak. Igen, a takarmányfogyasztásuk a téli időszakban nagyon kicsi. A méhek gazdaságos módja a nyár végi utolsó kenőpénz után azonnal megkezdődik. Ezután javasoljuk, hogy nézze meg a videót, és tanuljon meg egy kicsit többet erről a fajtáról.

    Vélemények a méhészekről

    A méhészek véleménye a Karnik méhfajtáról többnyire pozitív. Nyugodt természetük, békeszerető természetük és fokozott termelékenységük minden méhész álma. A tenyésztők azt állítják, hogy a családi ellenőrzések biztonságosan elvégezhetők füst és háló nélkül, bármilyen időjárás esetén. Ugyanakkor a csíkos rovarok úgy viselkednek, mintha semmi sem történne velük. A nyugodt beállítottság a családok szállításánál is megmutatkozik.

    Az ausztrál K. M. Dole azt állítja, hogy amikor a méheket a karniki mézgyűjtőbe szállították, a kaptárak hőmérséklete szinte nem változott. Előtte olasz méhei voltak, és a szállítás során a kaptárak belsejében erősen megemelkedett a hőmérséklet, és elég sokáig tartott. Ez az egyik tényező, ami arra késztette, hogy az olasz nőt Karnikra cserélje. Aztán ezek a méhek tökéletesen tolerálják a hideg telet, és fagyállóság szempontjából még a Kárpátok és az ukránok sem maradnak el.

    A fajta másik fő előnye, hogy a tenyésztők a mézgyűjtés magas és stabil mutatóit tekintik.A tenyésztők szerint 20%-kal többen vannak, mint a Kárpátokban, ugyanakkor minden évben stabilak.

    Érdekesség, hogy a rajzásra szinte senki sem panaszkodik, és egyesek szerint ez csak azoknál az egyedeknél jelentkezik, akikről maga a méhész nem gondoskodott. Amint láthatja, a Karnika kiváló választás azok számára, akik szeretnék növelni méhészetük jövedelmezőségét, és ugyanakkor nem veszítenek semmit. És azok, akik legalább egyszer találkoztak ezekkel a méhekkel, nem változtatják meg őket másokért.

    Videó "Karnik méhek Beebox kaptárban"

    Ebben a lenyűgöző videóban többet megtudhat a Karnika fajtáról egy tapasztalt méhész szájából, és megnézheti, hogyan tartják a rovarokat a kaptárokban.

    Mi a másik neve a karnik méhfajtának?

    • szélső
    • Krainskaya
    • Karintia
    • Az Ön verziója a megjegyzésben

    Betöltés...

    Következő

    Olvassa el továbbá: