Mi a jobb, mezonit vagy töltőanyag

Előző

Jelenleg nagyszámú különféle kozmetológiai eljárás létezik, amelyek közül néhány közvetlen versenyt indított egymással - pontosabban a különböző kozmetikusok versenyt hoznak létre. Ez különösen vonatkozik az olyan modern kozmetológiai technikákra, mint a kontúrplasztika töltőanyagok használatával és a mezonitok felhasználásán alapuló menetemelés. Ezeknek a módszereknek a hatása keresztezi az arc ovális korrekcióját, a test egyes területeinek feszesítését, az arc általános fiatalítását - nem meglepő, hogy minden ügyfél szeretné tudni, melyik módszer lesz jobb számára.

Tartalom:

  • Mikor jobb a kontúr műanyag
  • Mikor jobb edzeni
  • Komplex alkalmazás

Mikor jobb a kontúr műanyag

Mint ismeretes, a kontúrplasztika olyan speciális anyagok – töltőanyagok – bőrbe juttatásán alapul, amelyek térfogatuknál fogva kitöltik a bőrhibákat, mint a redők vagy ráncok, eltüntethetik a beesett arcokat stb. A töltőanyagok lehetnek állandóak (folyékony szilikon), amelyek az injekció beadása után egy életen át jelen vannak a szervezetben, és ideiglenesek, vagy biológiailag lebomlanak – amelyek az injekció beadása után egy idő után szétesnek. Jelenleg különösen népszerűek és elterjedtek a stabilizált hialuronsav alapú ideiglenes töltőanyagok – 6-10 hónapig tud maradni a szövetekben, majd teljesen felszívódik. Tekintettel ennek a töltőanyagnak a hatalmas terjedésére, a hialuronsavat gyakran ezen a néven értik, ahogy mondani szokás, "alapértelmezés szerint".

Az ilyen típusú kontúrműanyagok fő előnyei a következők:

  • Jelenleg ez az egyik legjobb nem sebészeti módszer a ráncok és ráncok leküzdésére a bőrön. Mindezek a képződmények a bőr hibáját jelentik, ami ezzel feltölthetőmaga emelje fel az alját. Ez sokkal kevésbé észrevehetővé teszi a ráncokat vagy a redőket – töltőanyagokat használnak a bőrhibák kitöltésére.
  • A használt hialuronsav az egyik leghipoallergén anyag a világon, amely drámaian csökkenti az allergiák és egyéb intolerancia reakciók kialakulásának valószínűségét. A stabilizációs eljárás (a kontúrozásnál csak stabilizált savat használnak) kismértékben növeli az allergiás szövődmények kockázatát, ugyanakkor sokszorosára növeli a töltőanyag időtartamát a szövetekben.
  • Az alkalmazás viszonylagos egyszerűsége - az ideiglenes töltőanyag bőrbe jutásához nincs szükség összetett vagy speciális felszerelésre - elegendő egy egyszerű fecskendő.

A fentiek figyelembevételével és az említett előnyökre támaszkodva érthető, hogy a kontúrplasztika fő célja a hibák pótlása, ha vannak. Kissé növelheti az ajkak térfogatát is, beesett arccal kitöltheti a réseket, helyenként igazíthatja az arc kontúrját. A finom ráncos típusú arcöregedés, az arc oválisának markáns deformációi és sok más esetben azonban a töltőanyagok bevezetése nem képes gyökeresen megváltoztatni a helyzetet. Éppen ezért ezen állapotok fennállása esetén egyéb kozmetológiai eljárások is javasoltak, beleértve a mezonszálas cérnaemelést.

Javasoljuk, hogy olvassa el:

  • töltőanyagok: mik ezek?
  • befűzés
  • nyakemelés
  • A Botox biztonságos alternatívája: a ráncok nyoma sem marad

Mikor jobb edzeni

A szálemelés, mint a kontúrplasztika, számos hasonló technikának a gyűjtőneve, amelyek a szálak bőrbe történő bevezetésén alapulnak. Manapság különösen népszerűek a polidioxanonból készült szálak (vannak tapasztaltpolitejsav szálak analógjai), amelyek sima, lapos felülettel vagy kiemelkedésekkel rendelkezhetnek a jobb rögzítés érdekében. Behelyezés után ezek a varratanyagok néhány hónap alatt szétesnek, de ezalatt kollagén és elasztin rostok zsinórja alakul ki körülöttük, ami tovább erősíti a szöveteket. Ezért az eljárás után a hatás másfél-két évig tart - mindez a szálak típusától, számától és a felhasználás céljától függ.

A mezonszálak gyártója gyakran az arc és az egész test megfiatalításának legmodernebb és leghatékonyabb módszereként állítja be őket, aminek köszönhetően a kozmetikai technika népszerűsége az egekbe szökött. Valójában a mezonitok átfedésének számos komoly előnye van más technikákkal szemben:

  • a mezonitok elhelyezkedése a hypodermisben belülről erősíti a bőrt, az ezek alapján tovább fejlődő kötőszöveti rostok növelik a bőr sűrűségét;
  • a mezonitok sokoldalúbbak - ezek alapján elvégezheti a bőr liftingjét, megerősítését, valamint az egyik legmodernebb módszert - a 3D modellezést, amely valóban korlátlan lehetőségeket biztosít a kozmetikusnak;
  • a mezonitok bőrbe juttatása során a szakember erősebben ellenőrzi ezt a folyamatot, mint különféle gyógyszerek vagy töltőanyagok bevezetése esetén;
  • ezzel a kozmetológiai eljárással nagyobb fiatalító hatást érhet el, vagyis nem a bőr- és archibák korrekciójával kell foglalkozni, hanem teljesen újból építhet új struktúrákat.

Természetesen a páciens számára vonzóbbnak tűnik a 3D-s modellezés és lifting lehetősége, mint az archibák egyszerű korrekciója. Ezenkívül a szálak nagy sokoldalúsága, amely lehetővé teszi az életkorral kapcsolatos változások meglehetősen széles skálájával való küzdelmet. Például a finom ráncoknál, egyfajta bőröregedésnél sokat segít a sűrű megerősítés sima szálakkal, míg adeformációs típusú arcöregedés, menet a bevágásokkal (lifting) megállíthatja a folyamatot. Az arc ovális vonalának korrekcióját, és még inkább a 3D modellezést minden szalonban trombitálják, ahol van szakember a mezonszálakkal való munkához - itt ennek a technikának az előnye vitathatatlan, és a sebészet után a második.

Ez érdekes!

A műtét nélküli mellnagyobbítás bármely életkorban lehetséges. A biztonságos mellszoborkorrekció érdekében olvasóink Ksenia Stryzhenko módszerét használják. Olvass tovább...

A mezonitok azonban képesek felvenni a harcot az öregedés minden lehetséges megnyilvánulásával szemben. Például a kialakult ráncok esetében a fonalliftelés enyhén csökkentheti megnyilvánulásuk mértékét azáltal, hogy csak a bőrt feszesíti. Ugyanez vonatkozik a nagy bőrredőkre, például a nasolabialis redőkre. Ezenkívül számos korral összefüggő folyamat, különösen az arcon, a bőr alatti szövet bizonyos térfogatának elvesztése miatt következik be, és a szálak, még ha szükséges is, nem képesek kitölteni ezt a térfogatot.

Komplex alkalmazás

Nem is olyan régen, úgy 5-10 évvel ezelőtt még azt hitték, hogy a taposóemelés és a kontúrplasztikai eljárások kombinálása teljességgel lehetetlen, ez súlyos szövődményekhez és egyéb kellemetlen reakciókhoz vezethet. Jelenleg ez a szabály csak az állandó (élettartamra szóló) töltőanyagokra és a hozzájuk hasonló szálakra vonatkozik - az ilyen típusú szálemelést arany- és platinaszálakkal végzik. Ha ezeket az eljárásokat más kozmetológiai beavatkozásokkal kombinálja, az súlyos gyulladást, az arc aszimmetriáját, allergiát és egyéb rendellenességeket okozhat.

De a hialuronsav alapú hagyományos kontúrműanyag és a nem kevésbé hagyományos mezonitok gond nélkül kombinálhatók. Régóta megfigyelhető, hogy számos korral összefüggő változás a bőr megereszkedésével jár a belső térfogat elvesztése miatt – feltöltésére töltőanyagokat használtak. azonbanaz arc kontúrjaival nem változtatott a helyzeten - a kontúrplasztika segítségével a fiatalítás feladatának keretein belül gyakorlatilag lehetetlen tiszta és egyenletes kontúrokat elérni, elvégre a befecskendezett gélek elég folyékonyak. Ez volt a fiatalító kontúrplasztika fő gyengesége.

Ezzel szemben a bőr erősítése és feszesítése terén elképesztő hatást kifejtő mezonitok nem tudtak mit kezdeni a térfogathiány problémájával - használatuk után még a fiatal bőr is eltakarta az öregedő arcvonásokat. Ez volt a taposóemelés fő hátránya. Ezért számos szakember úgy döntött, hogy nem azt derítik ki, hogy e két módszer közül melyik a jobb, és melyiket jobb használni, hanem kombinálják őket. Ugyanakkor a töltőanyag kitölti a térfogatot, a szálak pedig tiszta és helyes kontúrokat adnak, igazítják az arc oválisát - ezzel átfogó fiatalító hatás érhető el.

Ezen túlmenően a kísérletek a két módszer kombinált alkalmazásának egy másik lehetőségéhez vezettek – megfigyelhető volt, hogy ha a redők vagy ráncok aljára mezonitokat helyeznek el, és egy idő után töltőanyagot visznek oda, akkor ez megnöveli a kezelés időtartamát. hatás. Néha egy ilyen átfogó expozíció után körülbelül 4-5 évig nem volt szükség ismételt expozícióra - annak ellenére, hogy az ilyen hibák hagyományos javítása legfeljebb másfél-két évig tart.

Fontos megérteni, hogy ezt a két módszert nem szabad szembeállítani – mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai. Az eljárás kiválasztásakor jobb, ha a kozmetikusra hagyatkozik - ő segít kiválasztani a bőr leghatékonyabb sémáját.

Következő

Olvassa el továbbá: