A statikus elektromosság elleni védelem modern szabályozási intézkedések
ElőzőTartalom:
- Statikus elektromosság a természetben
- Intézkedések a statikus elektromosság leküzdésére
- A statikus elektromosság elleni védelemről szóló következtetés helyett
A statikus elektromosság csak azok számára tűnik viccnek, akik nem ismerik Robert Van de Graaf generátorát. Ma megvizsgáljuk a statikus elektromosság elleni védelemre vonatkozó intézkedéseket, és elmondjuk, mi okozza a villámlást. Érdekes? Megtörténik-e még, ha tudásunk egy részét a gyakorlatban is alkalmazzuk az olajipar területén. Megtudhatja, hogyan védi az antennát, és miért csap le mindig ugyanoda a villám. Igen, a statikus elektromosságnak köszönhetően csak a síkság legmagasabb fáit választja ki. Ezért nincs szükség a lábánál bújni zivatar idején. Mai beszélgetésünk témája a statikus elektromosság elleni védelem.
Statikus elektromosság a természetben
Minden folyik – Minden marad a régiben. Réges-régen a porszívót védeni kellett a statikus elektromosság ellen, de ma már egyszerűen csak továbbfejlesztett anyagokat használnak. De ami mindig megmarad, az a töltések felhalmozásának lehetősége. A mikroáramkörök ilyen fényében a statikus elektromosság elleni védelem egyelőre sok embert aggaszt. Így a professzoroknak egykor hallgatókat kellett vonzaniuk előadásaikra. Azon egyszerű oknál fogva, hogy a jegy bizonyos összegbe került. Úgymond egyenes arányos. Az elektrosztatikus feszültség ideális volt erre a célra. Különösen sok tanult elme a következőképpen szórakoztatta magát:
Példa a statikus elektromosságra
A statikus elektromosságot az ókori Görögországban vették észre, de annak első megbízható leírását, valamint a matematikai modellt Coulomb találta fel. Sok évszázaddal később. Coulomb volt az, aki feltalálta az elektromos töltés fogalmát, és elmagyarázta a testek kölcsönhatásának mechanikáját az elektronok feleslegével vagy azok hiányával. (Lásd még: Villany bevezetése a házba)
Kiderült, hogy a dielektromos anyagok, például az ebonit rúd, korlátozott területen koncentrálják a pozitív vagy negatív töltések feleslegét. A magyarázat egy idő után hangzott el. Kiderült, hogy a töltések egyenletes eloszlásához a felületén az anyagnak elektromos vezetőképességgel kell rendelkeznie. Így osztották be a fémeket egy osztályba. Aztán egy sor felfedezés következett a statikus elektromosság alatt:
- Kiderült, hogy ha egy töltést közelebb viszünk egy fémtárgyhoz, akkor az azonos nevű töltések az ellenkező oldalra áramlanak. Ezen pedig ellentétes előjelű hordozótöbblet van.
A mágusok ezt a következő módon mutatták be a gyanútlanoknak. A statikus elektromosságtól szigetelt (például lakkal) fémrúd vékony aranylemezre fókuszálva, az alsó részen rögzítve. Amikor a maestro a nyúlhoz dörzsölt "varázspálcát" a tengely másik végéhez vitte, a szirom felemelkedett. Az tény - de a közönség ezt nem látta, hogy az élmény előtt az aranylemezt a kívánt előjel hordozói (ugyanazon súrlódással) feltöltötték. És amikor a varázspálca megközelítette a rudat, potenciálkülönbség keletkezett a végein. Ennek eredményeként a statikus elektromossággal feltöltött lemez ennek megfelelően taszított.
A töltés áthaladása az emberek között
- Ezen kívül a töltés áthaladhat közötttestek
Ugyanezen elrendezés példáján a bűvész a következőképpen járt el: a pálca közeledett a rúdhoz, majd összeütköztek. Ezzel párhuzamosan (arányosan) kiegyenlítették a statikus elektromosság töltések felületi sűrűségét. Ennek köszönhetően a rúd eltávolításakor a lemez továbbra is a levegőben lógott. El tudod képzelni, milyen hatással volt a statikus elektromosság a közönségre? De a védelem szükségességét még ez sem magyarázza.
- Egy bizonyos Robert Van de Graaf (amerikai fizikus, 1901-1967) a harmadik effektussal tudta lenyűgözni a hallgatóságot. Feltalált egy eredeti eszközt a statikus elektromosság potenciáljának befecskendezésére egy acélgolyó felületére.
Ennek az volt a jelentése, hogy a szállítószalag hozzádörzsölődött az üveghez, és körkörös utat követett a fémgömb felé. Mivel a mozgó anyag egy dielektrikum volt, mint fentebb is látható volt, a statikus elektromosság töltése nem veszett el sehol. De a labdának nagy felülete volt, és áramot is vezetett. Emiatt az erősen feltöltött szalag egy kis részét elkezdték a hordozónak adni. A gömb pedig statikus elektromossággal volt feltöltve. Humoristáknak és csínytevőknek nem javasoljuk, hogy ilyesmihez nyúljanak, mert előfordulhat, hogy a szabványos védekezési módszerek nem működnek: a csoda potenciálja meghaladta az 1 MG-t (megavolt, millió volt). Hogy olvasóink megszámolhassák a nullákat, megadjuk a teljes 1 000 000 St. Ennek eredményeként egy Van de Graaf generátor jött létre, amely elérte a 7 MV-t.
- De az olajüzletágban a csővezetékek védelme egyáltalán nem szükséges, mivel a testek (csövek) képesek töltést továbbítani vagy fogadni. A helyzet az, hogy bizonyos térerősség (potenciálkülönbség) mellett a statikus elektromosság valóságos zivatarba öntött.
Mint ismeretes, a villámhatást a levegőmolekulák ionizációja okozza a töltött részek közötti pontokon. Minek a rovásáravolt egy plazmaút. Olyan, mint egy elektrolit, csak levegő. Jól hordozza a töltéseket, és így keletkezik az ív (ugyanaz, mint a főzéshez).
A ház villámvédelme
Ezért minden síkon van villámvédelem: a szárny hátuljában olyan eszközök vannak, amelyek a legvékonyabb acélkésleltetések halmába végződnek, és leszálláskor a gép nem talál villámcsapással a csíkot (ami könnyen robbanáshoz vezethet) ). Ehelyett a felesleges hordozók szikrát képeznek, és visszafolynak, miközben a repülőgép ugyanazon plazma formájában mozog. Ugyanezeket az intézkedéseket aktívan alkalmazzák az autók szerelmesei is, de ebben az esetben a többletet a Föld kapja. Bolygónk bizonyos mértékig elektromosan vezetőképes, ezért készségesen elfogadja a statikus töltéseket, hogy szétterjessze azokat a felszínen, majd minden kialszik, amit a szél, a víz, a talajréteg veszteségei és egyéb hatások kompenzálnak.
Intézkedések a statikus elektromosság leküzdésére
Valójában részben már figyelembe vettük a berendezések statikus elektromosság elleni védelmét. Ezek járműállványok. Sok esetben ehhez gumivágást alkalmaztak, de ez csak nedves időben működik. Olvasóink már sejthetik, miért: amikor egy autó közlekedik az úton, a porral és a levegő molekulákkal való súrlódása statikus töltés kialakulását váltja ki. De a száraz gumi dielektrikum, így a víztelenítés nem túl hatékony. Nedves időben a probléma teljesen megoldódik. Ugyanakkor száraz környezetben alacsony a személy sérülésének kockázata, ezért sok esetben gumit használtak. (Lásd még: Túlfeszültség elleni védelem)
Ha a statikus elektromosság elleni védelmet megszervezik a termelésben, szabványokat alkalmaznak. Például ezzel kapcsolatban sok olajipari dolgozó hivatkozik a Derzhhirtekhnadzor 2003.05.20-i határozatára. A dokik azt mondják, hogy bármilyen hardver fémházzal ésBármilyen típusú színezés védettnek tekinthető a földeléssel. Ugyanakkor a helyi áramkör buszának bemenetének ellenállása nem lehet több 10 Ohmnál. Megnézted már a számítógépedet? Mint? Teszter és bármilyen megfelelően felszerelt konnektor segítségével.
Földelés lakó- és ipari épületekben
Győződjön meg arról, hogy a rendszeregység egyes lemezeinek legtávolabbi pontjaitól az oldalsó fülekig tartó ellenállás nem haladja meg a 10 ohmot. Mellesleg, ugyanezen szabvány szerint magának az áramkörnek a Földhöz képest legfeljebb 5 Ohm-os keretbe kell illeszkednie. A földelést általában egy 6 négyzetmilliméteres lakóterületen végzik réz vagy 10 négyzetmilliméteres alumínium esetében. Vegye figyelembe, ha egyszerre szeretne megvédeni magát a villámlástól és a statikus elektromosságtól. Mint? A TN-С-S csoport szabványainak normái szerint megengedett a ház földelése (alap alatt) csatlakoztatása a villámvédelmi áramkörhöz.
Ami a gyakorlatban gyakran megvalósul. És már tudjuk, melyik kábelt vegyük a statikus elektromosság elleni védelemhez. A számítástechnikával kapcsolatos különféle műhelyek, laboratóriumok dolgozói számára a védelmi intézkedések nem korlátozódnak erre. Általánosságban elmondható, hogy akár speciális padlólapokat is vásárolhat, de otthon egyszerűbb a következő készletre korlátozni magát:
Az antennák gyakran a tetőn vannak, ezért elsősorban védeni kell őket. Honnan? A felhők és a szél súrlódása miatt statikus elektromosság halmozódik fel a légkörben. A töltések sűrűsége a légtömegek állandó mozgása miatt általában azonos. Ezért az ionizáció ott következik be, ahol az égbolt távolsága kisebb. És ezek elsősorban a fák teteje. Ha a városról van szó, a sokemeletes épületek teteje válik célponttá. Erre a célra villámhárítókat készítenek. Nem lehet egyetlen utasítás, hogyan kell ezt megtenni, de a készülék csúcsának minden fölé kell emelkednie a tetőn.
A villámvédelem megszervezésének sajátosságait az RD 34.21.122 S. tárgyalja, különösen olyan kérdéseket tárgyalnak, mint a potenciál bevitele a padlóba a csövek útja mentén és a kábelek fémfonása. Ennek a jelenségnek a kizárása érdekében a pinceszinten lévő objektumokat kombinálják az alapozás megerősítésével, amelyet viszont földelni kell. Ha ez nem lehetséges, további lépéseket kell tenni:
- Az RD 34.21.122 C 2.2. pontja szerint az áramkör fel van szerelve.
- Három, 3 m-nél nem rövidebb függőleges rúdból kell állnia, köztük 5 m távolsággal.
- A kontúrelemek metszéspontját ugyanazon szakasz 3. táblázata szerint határozzuk meg: fokozatossághelytől és formától függően történik. A föld alatti rész legalább 10 mm átmérőjű kerek elektródákból van összeállítva. A téglalap alakúakat a négyzetmilliméterben mért keresztmetszet szerint választjuk (külső 40, föld alatt 100), a vasalás vastagsága ne legyen kisebb 4 mm-nél, végül a kerek vezetékek a talajfelszín felett ne legyenek vékonyabbak, mint 6 mm.
Az olvasók tanulmányozhatják a GOST-ot ebben a témában. Nem beszéltünk például a kollektív jogorvoslatról. De még a megadott információ is elegendő ahhoz, hogy megértsük: ez a földelő áramkör semmiképpen sem hasonlítható össze a YouTube-on található kertészek ajánlásaival. A valóságban minden sokkal bonyolultabb. Ugyanez egyébként a külföldi dokumentumokból is leszűrhető, amelyek szintén elég szigorú számadatokat közölnek. Ezért az integrált mikroáramkörök védelmének módszereit a GOST-nak megfelelően kell végrehajtani, nem pedig a szomszédok ajánlásai szerint. Mellesleg sapkát kell viselni a fején, hogy ne hulljon a haja, és mindkét kezén karkötőt kell viselni.
A statikus elektromosság elleni védelemről szóló következtetés helyett
Előfordult, hogy a grafikus adapter kigyulladt a monitor érintésétől. Még olyanokat is ismerünk, akik megpróbálták tesztelni. És sikeresen (vagyis a VGA adapter leégett, ahogy kell). Az egész az, hogy a potenciált a kineszkópra alkalmazták, és kívül is volt töltés. Emlékszel, amikor azt mondtuk, hogy lehetséges? Úgy gondoljuk, hogy a statikus elektromosság elleni védekezés szabályai most már kipattannak olvasóink fogáról, így az áttekintés ezzel véget is érhet.
KövetkezőOlvassa el továbbá:
- Védőzsákok szőlőfürtökhöz, darazsak elleni védelem
- A szőlő darazsak elleni védelme, növényvédelem
- Moly elleni szer. Hatékony és legjobb eszköz a lepkék ellen
- Aranyér elleni masszázs otthon
- Tippek és videó áttekintés a nyulak szúnyogok elleni védelméről