Csináld magad TV antenna, jel jellemzők és kialakítás

Előző

Tartalom:

  • A jel vételének jellemzői a TV-antennán
  • Következtetések a TV antennák tervezésével kapcsolatban

Sok hétköznapi ember úgy gondolja, hogy elég drága TV-antennát vásárolni, hogy élvezhesse kedvenc programjait. Ami a műholdas TV-t illeti, ez igaz, de a Földön más a helyzet. Különféle akadályok, időjárási körülmények, a terep adottságai szerepelnek a munkában. Nagyon fontos megérteni, hogyan kell pontosan lefolytatni a fogadást. Ellenkező esetben még a legjobb TV-antenna, amelyet a rajzok szerint saját kezével készített, nem fog semmit. Beszéljük meg a kommunikáció néhány árnyalatát, értsük meg, miért akarják a digitális rádiót (sőt a televíziót) HF és HF frekvenciákra átvinni, mi a rossz benne, mik az előnyei és hátrányai. Az ilyen nyilvánvaló dolgok megértése nélkül meglehetősen nehéz saját kezűleg TV-antennát készíteni azon egyszerű oknál fogva, hogy nem tud megfelelően beállítani egy műszaki feladatot.

A jel vételének jellemzői a TV-antennán

A TV-antenna működési elve azon alapul, hogy a léghullámokat a szerkezet vezetői elektromos árammá alakítják. Ehhez szigorúan ellenőrizni kell az alakot és a méreteket. Ezenkívül számos TV-antenna létezik ugyanazon csatorna vételére. Némelyik olcsó, másoknak nagy az erősítési tényezője, de szűk iránymintázatú.

Az 1980-as olimpiai játékok alatt kiderült, hogy a tévék nem vettek jelet... az Ostankino-torony lábánál. És általában 2-3 km-es körzetben elég rossz a vétel. A helyzet az, hogy a televíziós sugárzás függőleges iránymintája a hatótávolságtól függ, de a főlebeny szélessége semmiképpen sem haladja meg a 10 fokot. Ez azt jelenti, hogy a jel nem éri el a föld felszínét, ezért bármilyen TV-antennát építesz meg saját kezűleg, semmi értelme. A kerületben TV-tornyok vannakcsak az oldalsó szirmokat látják, amelyek nem tűnnek ki nagy erővel, ráadásul kicsi a szélességük. (Lásd még: Csináld magad TV-antenna)

Éppen ezért ebben az esetben a biztos vétel zónája egy koncentrikus gyűrűhöz hasonlít.

Elég rossz lesz a láb közelében elkapni egy tévét, aztán ahogy távolodsz az epicentrumtól, a jelszint megemelkedik, eléri a csúcsot, esik, eltűnik, ami után tulajdonképpen kezdődik az úgynevezett line-of-sight zóna. Ez ugyanaz a terület, ahol a vétel meglehetősen megbízható, ha csak az adás forrását nem takarja el semmilyen akadály.

Valójában sok képlet létezik ennek a sugárnak a pontos meghatározására, ezek közül az egyiket megadjuk, de néhány figyelmeztetéssel:

  • Létezik úgynevezett diffrakció. Ez az elektromágneses hullámok azon képessége, hogy megkerüljék az akadályokat. Ráadásul a gyakoriság növekedésével ez a minőség gyengül. Így a napsugarak az akadályoktól függetlenül szinte egyenes vonalban haladnak át, és az ÉK és a HF tartomány hullámai kellő távolságban túlléphetnek a horizonton. Ennek köszönhetően a sugárzási terület több száz négyzetkilométerrel növekszik. Az alábbiakban megadott képlet normál körülményekre adott, amelyről később még szó lesz, és kifejezetten a televízió sugárzási tartományára is érvényes. Vagyis ezek deciméter és méter tartományok. A hosszú hullámok visszaverődhetnek az ionoszféráról. Ez a képességük elveszik körülbelül 30 MHz-es frekvencián. E két okból kifolyólag a HF és a HF műsorszórás-használata meglehetősen kifizetődő abból a szempontból, hogy a közönség számára jó minőségű jelet biztosítson különösebb ráfordítás nélkül. Hátránya ebben az esetben, hogy nem lehet sok információt belefoglalni a beszédbe. A lényeg Kotelnyikov tétele, ezt nem tárgyaljuk részletesen, csak megemlítjük, hogy a vivőnek legalább 6-szor nagyobbnak kell lennie, mint az átviteli spektrum maximális harmonikusa. Oroszra fordítva azaz információ mennyiségének egy bizonyos határának meglétét jelenti, amely felett lehetetlen átugrani. Természetesen intellektuálisan, kódolt beszéddel is megoldható a probléma, de ez egy teljesen más történet, ami nem kapcsolódik a mai beszédtémához. Jelenleg a Kormánynak az a vágya, hogy digitálisan sugározzanak HF-en, és egyes információk szerint ennek megvalósítása is folyamatban van.
    magad
  • A fénytörés azt a tényt eredményezi, hogy a légkör állapotától függően a hullámok a legfurcsább módon kezdenek megtörni. Sokan ismerik a zöld sugár jelenségét, amely a naplemente után jelentkezik. A helyzet az, hogy a lámpa spektruma frekvenciák szerint komponensekre oszlik, és a levelek színe halad át a megfigyelő felé. Ez a jelenség mindenképpen növeli a TV antenna vételi hatótávolságát, de a növekedés erősen függ az időjárástól. Vagyis van egy félárnyékos terület, ahol a beszédet néha elkapják, majd elveszik. Ezt a távoli területek lakóinak világosan meg kell érteniük. Ha pedig tiszta időben használták a TV-antennás készüléket, akkor nem tény, hogy esőben is nézheti majd kedvenc műsorait. Ezzel szemben felhős időben jobban fogható a jel. Azt már mondtuk, hogy az Ostankino-torony környékén egy időben rossz volt a TV-antenna vétele, de itt nem csak a műsorszóró állomás irányábrájának szirmaiban van a baj. Említettük a diffrakciót és a fénytörést, de még mindig maradt interferencia. Ennek a kifejezésnek ez a lényege: amikor két hullám ugyanabba a pontba érkezik, akkor ha a frekvencia azonos (mint esetünkben), akkor összegzés következik be. Csak a TV-antennán elért eredmény függ a kifejezések fáziskülönbségétől. Ez azt jelenti, hogy ha két erős jel érkezik 180 fokos eltéréssel, akkor kivonás következik be. Tehát a TV antennája egyszerűen nulla lesz, ami nem ad képet. Minél távolabb van a toronytól, annál gyengébb ez a jelenség, mert a visszavert sugarak csökkennek. És a zónaa beszéd éppen ellenkezőleg, a fény és az árnyék hálózatba kötött mezője (ha láthatnánk a sugárzást).

    • Tehát van egyfajta kör a beszédtorony körül, ahol a TV antenna felfogja a jelet, és a fent leírt jelenségeket figyelembe véve a sugara:

    R = 4,15 (ah1 + oh2),

    ahol h1 és h2 az adó- és vevőantennák magassága. A képlet által talált terület lehetővé teszi, hogy bárki leírja sugárzó állomását a következő területekkel:

    • A rálátási terület 0,8 R-en belül van. Ez az a terület, ahol a vétel jó lesz, feltéve, hogy a TV antenna felől a műsorszóró állomás felé irányuló irányt nem akadályozzák idegen tárgyak. Bárki észreveszi, hogy ha az Ostankino-torony magassága 400 méter, akkor négyzetgyöke 20 méter. De ha nem helyezi magasra a vevő TV antennát, akkor legfeljebb 20%-kal növelheti a hatótávolságot. És mit lehet elkapni a földről az erdőben 60 távolságra? Egyáltalán nem történt meg. Közvetlen rálátásnak kell lennie a toronyra, és semmilyen TV antennaerősítő nem segít. Ezen túlmenően, ha az adás irányában nem lehet tiszta eget találni az azimutban, akkor érdemes olyan visszaverődő sugarat keresni, amely különböző irányokból érkezhet.
    • Meglehetősen nagy terület a félárnyékban, ahol a TV-antenna fog kapni, de az időjárással kapcsolatos figyelmeztetéssel. Itt jön létre a fénytörés. A fénytörési feltételek erősen függnek a hőmérséklettől és a páratartalomtól. Ezért nem kell szidni a TV antennáját, ha nincs vétel. Felesleges csavarni, de az erősítő segíthet. A jel amplitúdója változik. A penumbra régió 0,8 R és 1,2 R között van a fenti képlet szerint. A figyelmes olvasó észreveheti, hogy a különbség pontosan az a 20% lesz, amit a szakemberek a fénytörés miatt ígértek nekünk. És a körülmények változásának köszönhetően a TV-antenna megbízható vételi tartományának növekedése néha eléri a40%
    • Minden, ami 1,2 R-en túlnyúlik, az árnyékzónába tartozik, ahol az ionoszféra túlzott visszaverődése nélkül nem lesz vétel a TV antennáján. Azt már mondtuk, hogy a műsorszóró tornyok által kibocsátott jel erre nem képes. Vonja le saját következtetéseit.

    Következtetések a TV antennák tervezésével kapcsolatban

    Az elmondottakból egyértelműnek kell lennie, hogy a tévéantennát okosan kell elhelyezni. A városon kívül minden közeli akadályt uralnia kell a torony irányában. De a távolban elterülő erdő nem lehet akadály. Ennek oka a fent leírt diffrakciós és fénytörési jelenség, valamint az a tény, hogy a látóhatár fokozatosan emelkedik azon egyszerű okból, hogy a kibocsátó TV antenna a rendszergazda felett van. A szög könnyen kiszámítható, ha ismeri a sugárzási pont távolságát, valamint a kibocsátó helyének koordinátáit. Ezen adatok alapján nagyon-nagyon könnyen kiszámítható a saját TV-antenna beépítési magassága.

    Van egy vélemény, hogy minél magasabb, annál jobb, de nem minden nyári lakos tud 400 méteres tornyot építeni. Tehát iránytűt és térképet veszünk a területre, meghatározzuk a jövőbeli TV-antenna helyét, és elkezdjük felmérni az akadályokat. Erdő esetén az erdő szélén érdemes megmérni a fák magasságát. Ez egész egyszerűen megtehető egy szögmérő és egy vonalzó segítségével. Métereket számolunk a törzstől addig, amíg a csúcs iránya 45 fokos a talajtól. Ez a távolság lesz a kívánt magasság. A haladóbbakat tájékoztathatjuk, hogy a magasság és a törzs tövéhez mért távolság aránya megegyezik a szögmérővel mért szög érintőjével a tetejére nézve. A talajtól mérni kell, vagy a végső értékhez (méterben) hozzá kell adni a talaj és a szem távolságát. Az érintőt nemcsak személyi számítógépen, hanem bármely számítógépen is kiszámíthatjaszámológépek (Lásd még: Csináld magad autóantenna)

    Ne feledkezzünk meg a polarizációról sem. A vízszintes beállítást általában a televízióban használják. Ha megdönti a TV antennáját, a jelszint csökkenni kezd. Logikus, hogy a beépítést olyan szinten végezzük, hogy a hullámcsatorna vagy a vázszerkezet nyolcas alakjának irányítói ne a dombhoz képest, amelyen a ház áll, helyesen legyenek elhelyezve, hanem a ház valódi gravitációs mezőjében. Föld. Ebben az esetben a saját kezűleg, rögtönzött eszközökből összeállított TV-antenna maximális erősítést biztosít.

    Következő

    Olvassa el továbbá: