Műholdas antenna telepítése önállóan multifeed, eszköz, jellemzők

Előző

Tartalom:

  • Mi a baj a műholdantenna multifeedével?
  • Miért van szüksége forgóeszközre egy parabolaantennához?

Múltkor elmondtuk, hogyan kell helyesen dolgozni egy multifeed-el több műhold elkapásához. Ugyanakkor minden űrhajónak van egy átalakítója, amelyek mindegyike elfoglalja a helyét a vezető armatúrán. Mindez pénzbe kerül, és minél jobban eltér a műhold a normáltól az antenna felé, annál kevésbé hatékony az egész rendszer, mert leesik az a terület, ahonnan energiát kapnak. Igen, ha a műholdantennát oldalra fordítják az űrhajó felé, a vétel lehetetlenné válik. Beszéljük meg ezeket a tényezőket. És ugyanakkor beszéljünk arról, hogyan telepíthet saját maga egy parabolaantennát.

Mi a baj a műholdantenna multifeedével?

Nem olyan nehéz műholdantennát felállítani egy műholdra - mi a teendő, ha több műhold van? Legutóbbi ülésünkön felvettük a multifid telepítés kérdését. Ugyanakkor kimutatták, hogy minél közelebb van a műhold délhez, annál magasabban látható az égen, vagyis nagyobb a helyszín szöge. Ha az antenna szigorúan az egyenlítő felé van irányítva, akkor a multifeed egy kis félkörnek tűnik, a "szarvakkal" felfelé. A középponttól számított 30 cm-es kanyar 3 cm egy 60 cm-es sugarú lemeznél Novoszibirszk szélességi fokán (az északi szélesség 55. foka). És mi a teendő, ha az antennák kinyitása után nem néz közvetlenül délre? Ebben az esetben a multifeed-et kissé el kell forgatni a tengely körül. Hány fok?

Minél erősebben tér el az edény a déli iránytól, annál inkább szükséges magát a multifeedet a tengely körül forgatni. (Lásd még: Műholdas antenna beállítása saját kezűleg)

Amikor legutóbb a számítást végeztük, azt mondtuk, hogy délen a műholdak magasan lógnak, és a horizont felettereszkedj közelebb a talajhoz. Mivel a pálya kör alakú, bizonyos szögből nézve ellipszist látunk. Aztán úgy döntöttek, hogy három pontot vesznek - középen, és kettőt a horizonton -, amelyek mentén kört építenek. Elmondása szerint hajtsa végre a többszörös adagolást, miután kiszámította az összes távolságot és szöget. Nem lesz nagy különbség a kör és az ellipszis között a lemez nyílás hosszában. Ezért nem lesznek nagy hibák.

Ugyanez mondható el esetünkről is, amikor a lemez közepe délről eltér. Ugyanakkor a multifeed-et kissé meg kell dönteni ugyanabba az irányba, mint az antenna látómezeje. Kiderül, hogy délre kissé megemelkedik a multifeed oldala. Nehéz kérdés, hogy pontosan mennyit, részletesebb információkért tekintse meg számításunkat a Hogyan állítsunk fel saját kezűleg egy parabolaantennát című áttekintésből. Példa található ott, valamint hasznos oldalakra mutató hivatkozások. Mindezen információk alapján bárki pontosabban kiszámíthatja a lemez helyes elhelyezését. Vigaszként el kell mondanunk, hogy a végfelhasználóknak szánt transzponderek (DTH) meglehetősen erősek, így a jelet néha még egy közönséges vödörfedél is elkapja, amiről már korábban is szó volt kritikánkban.

Multifeed

De mi a baj egy ilyen módszerrel, ami a multifeed? Tegyük fel, hogy a tajgában élünk, nincs mit tenni, és a család szórakozást kíván. Hiszünk abban, hogy az NTV+ önmagában nem elégít ki mindenkit. Az unalom elkerülése érdekében nézze meg az internetet, valamint egy sportcsatornát, amely megtanítja a gyerekeket valamire. Saját kezűleg hozzon létre egy sarkot számukra. Nos, mi van, ha a látóhatár különböző végein vannak műholdaink? Akassza fel a konverterek flottáját egy multifeedre? Itt egy másik problémával kell szembenéznünk: a jelerősséggel. Nemcsak akkor esik le, amikor a műhold a normáltól az antenna felé fordul az antenna hatóterületének csökkenése miatt, hanem a test is.konverterek blokkolják a jel egy részét. Nem nagyon sikerül, mert mindez pénzbe is kerül.

Ilyenkor érdemes elgondolkodni a pozícionáló használatán. A készülék ára körülbelül 4000 rubel, és lehetővé teszi az antenna szögének megváltoztatását más műholdak elkapásához. Szigorúan véve a helyszöget és az irányszöget is be kell állítani. A pozicionáló pedig körülbelül 0,1 fokos pontosságot tud biztosítani, ami elég sürgős feladatok megoldásához.

Miért van szüksége forgóeszközre egy parabolaantennához?

Látva tehát a szolgáltatók mindezen nehézségeit, következetlenségüket, vonakodásukat, hogy engedményeket tegyenek egymásnak és szabványos megoldásokat alkalmazzanak, a gyártók olyan szervomotorokat adtak ki, amelyek két síkban forgathatták az antennákat: irányszögben és magassági szögben. Ehhez belsőleg a féregátvitelt használják, magát a készüléket pedig a DiSEq protokoll vezérli (például DiSEqC 1.2).

antenna

DiSEqC 1.2

Nem számít, mi a különbség, ha csak a vevő tudja irányítani ezt a motort. A lényeg, hogy 13/18 V-os tápfeszültség jelek és egy 22 kHz-es hangcsomag segítségével ugyanazon a csatornán történik az antenna helyzetének beállítása. Mindez a felhasználó számára átláthatóan történik, feltéve, hogy a vevő támogatja a szükséges protokollt. Aztán vannak variációk. (Lásd még: Csináld magad műholdantenna telepítés)

Ha a Strong SRT DM2100 motort vesszük, akkor akár 60 pozíciót is képes tárolni a memóriájában A motor irányszögben mért forgási szöge 160 fok, ami lehetővé teszi, hogy az égbolton a látótávolság határain belül pályáról vezessen. Kívánatos a hinta középpontját szigorúan délre irányítani. Mondjuk inkább a mi szélességi körünkön az ilyen tulajdonságok még feleslegesek is, pont a trópusok számára lehet szükség ilyen rendkívüli lehetőségekre. Gondolj csak bele, jó helyen vagyunktávol az egyenlítőtől, így az ív sokkal korábban megy át a horizonton, mint a határértékek elérése. Nézzük meg a térképen (http://www.tricolor78.ru/karta.html):

  • A keleti hosszúság 13 fokával a Hotbird műhold Novoszibirszkből 253 (kis) fokos irányszögben látható.
  • Műhold JS SAT 2A - 105 (kis) fokos irányszögben.

    • Műhold

    Ezek a láthatóság gyakorlati határai, becsüljük meg a terjedést. 253-105 = 148 fok. Az antennánk pedig 160-at biztosít! Tehát meglehetősen alkalmas Novoszibirszk és északi szélességi körök számára, ahol a követelmények még alacsonyabbak lesznek. Az ülésszögek eloszlása ​​25-75 fok. A készülék sajátossága, hogy a csavarok két síkban történő beállításával a holtjáték kiküszöbölhető. Vagyis ha az antennát megrázta a szél, akkor egyszerű műveletek elvégzésével a vétel normalizálható. A csiga mechanizmus 50 másodperc alatt az egyik szélső helyzetből az ellenkezőbe fordul. Amíg az antenna mozog, türelmesen kell várnia.

    A készülék súlya 12 kg, az előlapon pedig jól láthatóan fel van írva (a fotón angolul), hogy mit és hova kell csatlakoztatni, hogyan kell használni a készüléket. Itt azonnal megjelennek a nyugat-kelet nyilak, hogy a motor tudja, melyik irányba kell végrehajtani a parancsokat. Kényelmes, hogy a gombok hozzárendelését azonnal jelezzük:

  • Az egyik az antenna kézi forgatásához. Közelében az van írva, hogy egyszeri megnyomásával és nyomva tartásával sima eltolódást kapunk a tartás idejére nyugat felé. Kétszeri megnyomásával és nyomva tartásával az antennát kelet felé mozgatjuk. Az ülés dőlésszögéről nincs szó.
  • A jobb oldalon található a reset gomb. Ha zöld a lámpa, akkor minden rendben van, ha piros, akkor nincs elég feszültség.

    • A műholdantenna forgó eszköze

    Két csatlakozó is van aláírva az f-csatlakozókhoz: egy az átalakítóhoz (LNB),a második a vevőnek. Mi itt az azonnali probléma? Az NTV+ körpolarizáción sugároz, és általában egész Európát a lineáris polarizáción. Vagyis ha mindent meg akarunk nézni, akkor vagy két lemezkapcsolón keresztül összekötött konvertert kell használnunk, vagy egy univerzális (hibrid) próbálkozással. Ugyanakkor tudnia kell, hogy a tökéletes vevő ma már nem létezik. A Ku-ban tökéletesen fogadó konverter meghibásodik és fordítva. A körkörös és a lineáris polarizációt sem tudják teljesen kombinálni. Valahol jelszint veszteség lesz.

    Vagyis egy forgóeszközzel együtt logikus, hogy csak hibrid konvertert használjunk. Van még egy probléma: a lineáris polarizáció hajlásszöge megváltozik. Ilyen értelemben nem lesz félreértés az NTV+-val, ehelyett az európaiak jelentkeznek. Vegye figyelembe, hogy a forgóeszköz megváltoztatja a magasságot és az irányszöget, de nem tudja megdönteni a konvertert a kívánt módon. Emiatt további veszteségek keletkeznek. A lejtő a horizontig emelkedik. Ezért kitalálhatja, hogy melyik szögben van kedvenc programja, és beállíthatja. Minden másért el kell fogadnod a veszteségeket.

    Azaz sok alsáv van, valamint többféle polarizáció. Itt nem lehet minden követelményt kielégíteni. Ezenkívül korlátozások vonatkoznak az antenna méreteire:

    • A maximális 1,2 méteres átmérő azt a szélterhelést tükrözi, amelyet a csigahajtás elvisel.
    • A 14 kg-os maximális súly a szélterhelésen kívül másokat is jellemez.

    Vagyis a műholdas antenna saját kezű telepítéséhez továbbra is helyesen kell kiválasztania az edény méretét és az átalakító típusát. Mit kapunk jutalmul egy ilyen gyötrelemért? A DTH műholdas transzponderei (nekünk, hétköznapi embereknek) meglehetősen erősek, mert a veszteségek néha nem sokat korrigálnak. De érteegy konverter segítségével tetszőleges műsort lehet majd nézni. Igen, trükközni kell a beállítással, főleg az átalakító dőlésszögének beállításával. Ha azonban a hajtás laza, a holtjáték a szerszámmal szó szerint 5 perc alatt kiküszöbölhető. Ezenkívül vegye figyelembe, hogy háromnál több műhold esetén egy sok konverterrel rendelkező műholdantenna független telepítése egy fillérbe is kerülhet. Ugyanakkor a forgóeszköz ára kevesebb, mint 4000 rubel.

    Reméljük, hogy segítettünk olvasóinknak megérteni, hogyan kell egy parabolaantennát saját kezűleg beszerelni, motorral vagy anélkül. Mind ennek, mind a másik módszernek joga van létezni. De a parabolaantenna önálló telepítése néha haszontalan. Az NTV+-ban például teljesen benne van. Ha valaki pénzt próbál felvenni érte, erről a szolgáltatót kell értesíteni. Még tavasszal sem verték meg ezért a fejét.

    Következő

    Olvassa el továbbá: