SSD meghajtók áttekintése

Előző

A flash meghajtókhoz hasonló Solid State Disk( Solid State Disk) még 2008-ban jelentek meg, létezésükről csak kevesen tudtak, de egy évvel később, 2009-ben az Intel megmutatta az egész világnak, új X25 meghajtócsaládot, és bemutatják a merevlemezekkel szembeni nagy előnyeiket – sebességet, csendet, alacsonyabb fogyasztást és méretet, ami új nagy ugrást jelentett a meghajtók családjában. És egy évvel az Intel debütálása után az SSD-meghajtókat sok nagy számítógépes boltban kezdték el árulni, bár ára már nem volt olyan kellemes, 120 és 240 dollár között volt, és a legfontosabb különbség az SSD és a HDD között kapacitás, ha a HDD-k akkoriban 320 GB-ról 2 TB-ra voltak, akkor az SSD-k 40-ről 120 GB-ra. De egy ilyen újjáéledés után sok cég, mint például a Crucial, a Gskill, a GOODRAM, az Intel, a Kingston, a Mushkin, az OCZ, a Team Xtreem heves harcba kezdett a maximális mennyiségért és sebességért, ami hozzájárult az ár csökkenéséhez, és ez nem más, mint kérem. Most már egyetlen gamer "gép" sem nélkülözheti az operációs rendszer szilárdtestalapú meghajtóját, amely általában nagyon magas teljesítményt nyújt komoly programokban, többfeladatos kezelésben és a Windows és Mac OS általános válaszkészségében, gyors, csendes és kényelmes munkát biztosítva. , és mivel a piacon lévő modellek nagyon sokak, a választás valóban nehéz feladattá vált a vásárlók számára, ezért próbáljuk meg kitalálni, melyik céget részesítsük előnyben SSD meghajtó vásárlásakor.

SSD meghajtók áttekintése

Különböző világgyártók nagyszámú, eltérő méretű, térfogatú és természetesen árú modelljét teszteltük, és hogy egyértelmű legyen, két HDD-s merevlemezt vettünk.

(jobb több)

Ez a teszt az olvasási sebességet ellenőrzi, ahol a szilárdtestalapú meghajtók különösen jó eredményeket mutatnakKingston SNV425-s2 64Gb, amely 64 MB-os nagy sebességű pufferrel rendelkezik, amely lehetővé teszi a versenytársak megkerülését.

(a kevesebb jobb)

Ez a teszt a meghajtók válaszidejére, ahol az Intel X25 és általában az összes szilárdtestalapú meghajtó nagyon jó eredményt mutat, amint látható, a merevlemezek 5-10-szer lassabbak.

(a kevesebb jobb)

Ebben a tesztben a Windows 7 operációs rendszer betöltési sebességét másodpercek alatt ellenőrzik. Mint látható, az Intel az első helyen végzett az ötletgazda X25-V 40 Gb-jével. Minden teszthez a leggyorsabb merevlemezeket vettük Seagate és Samsung.

(a kevesebb jobb)

Ahogy fentebb is mondtam, az SSDmeghajtók többfeladatos működése egyszerűen lenyűgöző, ötször vagy többször gyorsabbak, mint elődeik.

Minden látott után nyugodtan kijelenthető, hogy létezik "Sandforce és mások", tehát ha egy nagy teljesítményű játékgépet szeretne összeszerelni, nem csak egy gyors processzorra és egy erős videokártyára van szüksége, hanem egy új szilárdtest-meghajtóra, növeli a számítógép összes mutatóját. Az Intel és az OCZ jól teljesített a teszteken SSD meghajtók, hogy melyiket részesítjük előnyben, az ízlés és persze az ár dolga, a leggyorsabb és a leglassabb szilárdtestalapú meghajtó közötti különbség 10 dollár pluszt ér. -20, ha van vásárlási lehetőség, ne gondolj bele, mert a kényelem "anyagi áldozatokat" igényel.

A "World of Men" férfi magazin

Következő

Olvassa el továbbá: