Mi az emberi élet értelme? Miért születünk? Milyen célt kell követnie az embereknek?

Előző

A kérdés "mi az élet értelme?" – azok közül, amelyekre bármelyikünk legalább egyszer gondolt. Ismerőseimtől pedig valószínűleg többé-kevésbé sikeres (de határozottan - meggyőző és vitathatatlan) reflexiókat hallottam erről a témáról. Azonnal ki kell mondanunk: annak ellenére, hogy erre a nyugtalanító témára a válaszadási kísérletek az ókorig nyúlnak vissza, még mindig nincs egyértelmű és végleges válasz. A létezés értelmének kérdése végigvonul a homo sapiens fejlődésének minden időszakán. De az ókori és a modern világ különböző civilizációinak képviselői különböző módon próbálták megválaszolni ezt a kérdést. Különféle filozófiai tanulmányokban, vallásokban (mind a létezőben, mind a csak tudósok által ismertekben) nyomon követhető a válasz egyértelmű és egyértelmű megfogalmazására tett kísérlet. Mind a professzorok, mind az irodalomban, festészetben vagy szobrászatban alkotó professzorok igyekeznek választ adni. Kiderült, hogy nincs egyetlen válasz. Az élet értelmére vonatkozó kérdésre pedig különböző emberek más-más módon válaszolnak (bár természetesen vannak általános válaszok, amelyek lehetővé teszik, hogy az ilyen embereket hasonló csoportokba sorolják). Például valaki azt válaszolja, hogy létezésének értelme a családban van, valakinek - a karrierlétrán való előrelépésben, valakinek az alkotói impulzusok (ebbe beletartozik a festészet, az irodalom és a szobrászat), valakinek - a vallás. Végül is az egyén életének értelmére vonatkozó kérdés nem üres és mulandó. A helyes meghatározás (vagy legalábbis válaszkísérlet) olyan lelki probléma, amely hozzájárulhat egy ilyen személy kialakulásához és előrehaladásához különböző területeken. Ezt követően példákon keresztül meglátjuk, hogyan változtak a különböző filozófiai és vallási áramlatok a történelem különböző szakaszaiban a nehéz és kétértelmű feladat megválaszolására tett kísérletek változatosságai. Különböző korszakokban és különböző kontinenseken a filozófusok megpróbálták, anélkül, hogy tudtak volna egymásnak válaszolni, mi a létezésük céljaa földön, amelyre a magasságokba kell irányulnia minden élettel és értelemmel felruházott embernek.

értelme
1. Tehát az ókorban (itt főként az ókori Görögországról és Rómáról beszélünk) számos tisztelt, sok támogatója volt. , a filozófusok megpróbálták - másfajta leírást adni az emberi élet értelméről: - Epikurosz megjövendölte, hogy az élet fő értelme a mindenféle fájdalomtól és félelemtől való megszabadulás. Beleértve: abbahagyni a félelem a test tevékenységének megszűnésétől és a fizikai gyötrelmektől. – Arisztotelész ragaszkodott ahhoz, hogy a gondolkodás és a világ felfedezése örömet okoz – ez a legmagasabb jelentés. – Diogenész a függetlenségről prédikált, és nem tartozni bármihez- valamihez: az államhoz, még a művészethez, a családhoz - ezen keresztül javasolta a belső béke megtalálását. — A sztoikusok azt mondták, hogy az embernek mindig a belső béke állapotában kell maradnia, még a külsőségek ellenére is. azoknak a jelenségeknek a létezését, amelyek bosszanthatják. 2. A középkor figurái az emberi sorsot (és így a saját életét) vallási kánonokkal kötötték össze, amelyeket mindenkinek megkérdőjelezhetetlenül (és gondolkodás nélkül) követnie kell a maga megértésével. Ráadásul: mindenkinek kötelessége volt tisztelettel bánni őseivel, társadalmi státuszát utódainak átörökíteni. Ráadásul ezek a nézetek gyakorlatilag nem különböztek egymástól távoli országokban.

3. A 19. és 20. század filozófiájában a következő széles körben elterjedt áramlatok figyelhetők meg: – Schopenhauer és úgynevezett követői. Az „irracionalisták” a „világakaratról” beszélnek, amely egy sötét, negatív és pusztító kezdetet testesít meg. Véleményük szerint az embernek folyamatosan küzdenie kell ezekkel a halálos tényezőkkel szemben; – Camus, Sartre és Kierkegaard az egzisztencialista doktrína megalapítóiként tisztelik. Mindegyikük, bár más szavakkal, azt állította, hogy az élet értelme minden egyénben rejlik, és mindig másképpen határozzák meg.De mindenki köteles szépséget teremteni a világban, amely eredendően abszurd és értelmetlen; – Nietzsche és az őt követő nihilisták úgy vélik, hogy kortársunk csak a szuperember előfutára. És ennek a fenti lénynek a megjelenésére való felkészülés a cél; — A pozitivisták szemszögéből minden, ami a nyelv segítségével kifejeződik, értelmetlen, ezért valaminek (beleértve az életet is) értelmének kérdése. értelmezésük szerint üres; — A pragmatikusok azt állítják, hogy ez minden, ami arra szolgál, hogy az ember tudatában legyen létezésének varázsának; — A transzhumanisták azt a gondolatot fejezik ki, hogy testünk minden biológiai korlátját magasabb, a külvilág számára észrevehetetlen (beleértve a pusztán mechanikus módot is) fokozatba változtatták, hogy tökéletes „emberi posztot” hozzanak létre. Hogyan próbálnak a különböző vallások válaszolni a „Mi az emberi élet értelme” kérdésre? Mire születtünk? Milyen célt kell elérniük az embereknek? .A különböző vallások a történelem különböző korszakaiban hasonló választ adtak a létezés értelmével kapcsolatos kérdésre. Valami isteni cél szolgálatára redukálták. A különbségek abból adódtak, hogy az Istenről szóló fikciók változtak. - a judaizmus hívei szerint az élet akkor nyer értelmet, ha benne van az Isten iránti engedelmesség és az Ő tudása. Ugyanakkor kötelező betartani a parancsolatokat és igaz életet élni; - A keresztények azt állítják, hogy az emberi élet csak Krisztus feltámadása után talált értelmet. Az embernek követnie kell a Teremtőt, és vele együtt örökölnie kell az örök életet; - az iszlám Allah korlátlan és feltétlen szolgálatát jelenti; - a buddhisták számára a szenvedés megszűnése a fő, és a hinduizmus ehhez hozzáadja a vágyat a boldogságért – A konfucianizmus azt tanítja, hogy e föld minden lakójának részt kell vennie egy ideális társadalom megteremtésében. És ez csak az egyén önfejlesztésével lehetséges; —A taoizmus azt mondja, hogy az olyan összetevők, mint a szeretet, a mértékletesség és az alázat, értelmet adnak az életnek.

Hol van tehát a válasz?Gyakran előfordul, hogy évekbe telhet a különböző bölcsek műveinek tanulmányozása, valamint a vallási tanok megértése, de valójában az embernek meg kell keresnie a bölcsek műveit. önmagában lenni. Végül is azok a tanulmányok, amelyeket egy évszázaddal ezelőtt papírra jegyeztek, továbbra is annak a korszaknak a nézeteit tükrözik, amelyben létrejöttek. És az élet soha nem áll meg – minden folyik, minden változik. A különböző vallások különböző állapotokat használnak, gyakran manipulálják az emberek életét és sorsát, de messze nem mindig hagyják meg nekik a választás szabadságát. Azt mondják, az élet értelmének aktív keresése azokban az időkben születik, amikor valaki már nem talál örömet jelenleg. Nem szabad elfelejteni, hogy az élet rövid, és az értelmének túl hosszú keresése valódi tragédiát eredményezhet - ez az értelmetlen létezés fájdalmas érzése. De van egy ilyen tudomány - a logoterápia, amely arra szolgál, hogy segítsen egy olyan embert, akit rabszolgává tesz az a gondolat, hogy az életnek nincs értelme. Azon a felismerésen alapszik, hogy bár nincs mindenki számára egyetlen, pontosan kifejezett értelme az életnek, de sok apró jelentés megtalálható, és ennek a bolygónak minden lakója számára van egy ilyen határozott, bár kicsiny jelentés. A cél: megtalálni, és örömet szerezni.

Következő

Olvassa el továbbá: