A rönkkaptár jellemzői, előnyei és hátrányai, megjelenése

Előző

Sok méhész nagyon bizalmatlan a méhcsaládok rönkben tenyésztésének módszerével szemben, de hiába. Az ilyen kaptárokban kapott termék fényes aromájú, számos hasznos tulajdonsággal rendelkezik, annak ellenére, hogy az ilyen méhészethez sokkal kevesebb erőfeszítésre lesz szükség. Egyetértek, ezt nem mondják a klasszikus méhkasokról. És ha részletesebben szeretne megtudni erről a kaptárról, akkor egy percet sem vesztegetünk.

Tartalom

  • 1 A rönkkaptárok jellemzői
  • 1.1 Kaptár-üreg kialakítása
  • 1.2 És mit tudunk a történelemből?
  • 2 Méhészek véleménye
  • 2.1 Előnyök
  • 2.2 Hátrányok
  • 3 Képgaléria
  • 4 Videó "Útmutató egy lusta méhészhez vagy rönk a méheknek"

    • A rönkkaptárok jellemzői

    A rönkkaptár egy helyhez kötött kaptár, amely nem igényel rendszeres karbantartást a méhész részéről. A rönkméhészet nem újítás, régóta alkalmazott módszer, amely nem különbözik a magas munkaerőköltségben. A Combi kaptár azonban egy modernebb szerkezet, amely a klasszikus méhészet évszázados gyakorlatán és a modern méhészeti módszereken alapul.

    Az üreges kaptárban nincs szükség cserére, keretek összegyűjtésére és felépítésére, házak átrendezésére, rendszeres karbantartására, ami különösen fontos a kezdő méhészek számára. A rönkkaptárokban mindössze annyit kell tenni, hogy időnként eltávolítják a lépek egy részét, és így a méheket rajzás helyett új lépek építésére kell kényszeríteni.

    A méhkas-üreg kialakítása

    A kaptárüreg keret nélküli, és legtöbbször úgy néz ki, mint egy hárstörzs egy része, amelyben a mag kivájt. Ezt a szerkezetet felülről speciális burkolat borítja, oldalt pedig egy lyuk van fúrva a méhek be- és kilépésére. Ez a fedélzet rá van helyezvecsapok 20 centiméterrel a talaj felett. Jó, ha egy ilyen kaptár fölött van lombkorona a naptól, de télre le kell szigetelni. Méhtelepítéskor csak egy rajt kell a rönkbe helyezni, egy darab viaszt helyezni, és körülötte biztosítani a szükséges mennyiségű méztermő gyógynövényt.

    A kaptárüregből való méz kinyeréséhez nyissa ki a rönk végén lévő fedelet, törje le a függő lépeket, majd pumpálja ki a mézet. Belül nincsenek keretek, így a méhek úgy építik a lépeket, ahogy akarják. Az üreges rönk típusú kaptár nem kombinálható a hagyományos kaptártípusokkal. Úgy néz ki, mint egy természetes üreg, amelyben keresztek vannak a méhsejt mézzel való kényelmes munka érdekében.

    hátrányai

    És mit tudunk a történelemből?

    Az orosz méhészet a rönkméhészettel kezdődött, és ez a legkímélőbb ezen jótékony rovarok közül. A méhek szinte ugyanolyan körülmények között léteznek, mint a vadonban. A tömeges méhészet fejlődésével megtörtént a méhek kitelepítése a vadonból, ahol egy üregben, emberi lakhelyen éltek. A rovarok kényelmes tartásához speciális keret nélküli rönköket építettek.

    A modern rönkök megjelenése néhány részlettől eltekintve nem sokban különbözik a régiektől. Egy vastag gerinccsonkból készültek, amelynek hossza elérte a másfél métert. Ennek a gerincnek a belsejét kivájták, az oldalán pedig hurkot készítettek, amelyet dolzheyekkel borítottak be, lyukakat hagyva a repülősök számára. A mézmintavétel és a méhek vizsgálata a szőlőn keresztül történt.

    A rönk felső részét „fejnek”, az alsó részét „ötödiknek” nevezték. A „fejre” belülről kereszteket erősítettek, hogy a méhek fésűt építsenek rájuk. A rönk tetejét nyírfakéreggel vagy szalmával fedték be. Méhrajt helyeztek el benne, nyáron pedig mézzel töltött lépeket törtek ki az „ötösből”.

    Különbözőbenaz ország helyein különböző rönkök készültek, amelyek súlyukban, felépítésükben és a föld felszínéhez viszonyított helyzetében különböztek: vízszintes vagy függőleges.

    V. F. Shapkin az egyik legnépszerűbb orosz méhész volt, aki az érintés nélküli méhészkedést támogatta. Ismeretes, hogy 1990-ben tanulmányozta az ősi fedélzeti méhészet tapasztalatait, majd megalkotta USH-2 névre keresztelt kaptártervét. Később sikeresen feljavította a kaptárt, ugyanakkor teljesen mentesült a kémény használatától és a méhészeti egyéb attribútumoktól. Nem volt hajlandó gyógyszert használni a méhészetben.

    Vélemények a méhészekről

    A méhészek véleménye a rönkbizonyítással kapcsolatban eltérő, és ez érthető is, hiszen nincs és nem is lesz tökéletes rendszer, amelynek ne lennének hibái. A rönkméhészet számos méhész követelményeinek és elvárásainak felel meg, megvannak a maga erősségei és gyengeségei.

    Előnyök

    • A rönkkaptárak a természetesekhez nagyon közeli életkörülményeket teremtenek a méhek számára. Ezért a fedélzetek a legjobb választás számukra;
    • nincs szükség arra, hogy valaki beavatkozzon egy méhcsalád életébe, ami időt és erőfeszítést takarít meg;
    • minimális készpénz- és munkaköltség – tegye a rajt a rönkbe, és készüljön fel a mézgyűjtésre.

    Hátrányok

    • lehetetlen ellenőrizni a méhcsaládban lezajló folyamatokat;
    • nem lehet teljesen biztos abban, hogy a család sikeresen áttelel;
    • ha a család rajzás állapotába került, akkor nem lehet mit tenni. Keresned kell egy új rajt, és újra benépesíted a fedélzetet. Ezért a rönköket általában az egyensúly érdekében tartják - ma egy raj repült, holnap egy másik repülhet;
    • a méz elvételekor a méhek részben elpusztulnak, mert a mézes kaptárakat egyszerűen feltörik vagy kivágjáka fészekből

    Képgaléria

    Fénykép 1. Egy méhész a rönkméhészetében

    2. fotó. Mézes lépek méhkasüregben

    3. fotó Méhész a kaptárnaplók közelében

    Videó "Útmutató egy lusta méhészhez vagy egy méhfedélzethez"

    Ebben a videóban egy tapasztalt személy ad tanácsokat kezdő méhészeknek a méhek rönkkaptárban történő tenyésztéséhez.

    Következő

    Olvassa el továbbá: