10 ok, amiért érdemes címkézni a GMO-élelmiszereket

Előző

Mindannyian tudjuk, hogy a tudósoknak nem sikerült megerősíteniük a géntechnológiával módosított szervezetek (GMO-k) biztonságosságát, mert nincsenek hosszú távú tanulmányok a GMO-k vagy a kapcsolódó peszticidek emberi egészségre gyakorolt ​​hatásairól. Sok szkeptikus azonban azt állítja, hogy több tanulmány is meggyőzően bizonyította a GMO-élelmiszerek káros hatásait, és az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) biztonságosnak minősítette őket.

Sajnos a termékek FDA általi jóváhagyása nem a legjobb mutatója annak, hogy mi biztonságos és mi nem, mert a vállalatok érdekeit szolgálja, és egyáltalán nem törődik az Ön és én érdekeivel.

A GMO-fogyasztást kerülni kívánók védelmének leglogikusabb módja tulajdonképpen a GMO-termékek címkézése a vásárló előzetes tájékoztatása érdekében.

Az élelmiszeripar számára a címkézés nem nehéz feladat, és a fogyasztóknak nem kerül további pénzbe. Bár 2012-ben történt egy incidens az Egyesült Államokban, amikor a nagy élelmiszergyártók megpróbáltak lemondani a termékek címkézéséről, hamisan azt állítva, hogy a GMO-címkézés jelentősen megviselné a fogyasztók zsebét.

Az élelmiszeripari cégek folyamatosan cserélik a címkéket. Valójában nem jelent problémát, ha a termékeik címkéjén egy ostoba "csak természetes összetevőket tartalmaz" címkét helyeznek el, ezzel próbálva megtéveszteni a GMO-kat kerülni kívánó, egészségtudatos fogyasztókat.

Az, hogy a nagy élelmiszeripari vállalatok megtagadják a „GMO” jelölést, valójában nagyobb érdeklődést vált ki a probléma iránt, és nagyobb tudatosságot vált ki az emberekben.

Az élelmiszeripari vállalatok teljes mértékben tisztában vannak azzal, hogy a GMO-címkézés nagy valószínűséggel csökkenti az értékesítést és a nyereséget; a címkézés megtagadása azonbanA GMO-k nagyobb figyelmet és negatív fogyasztói attitűdöket eredményeztek olyan cégek termékeivel szemben, mint a Nestle, a PepsiCo, a Coca-Cola, a Mars, a McDonalds, a General Mills, a Starbucks és a Kraft Foods.

Olvassa el még: Segítsen megállítani a Monsantót ezen élelmiszerek bojkottálásával.

10 ok a GMO élelmiszerek címkézésére

1. A biológiai sokféleségről szóló egyezmény elismeri, hogy a géntechnológia veszélyt jelent a bolygó életének mennyiségére és sokféleségére.

2. A tudósok áttekintették a Monsanto saját kutatásából származó adatokat, amelyek "megerősítik, hogy a genetikailag módosított élelmiszerek nem járnak egészségügyi előnyökkel."

3. A biotechnológiai cégek technikája a növényi sejtek közbeékelt idegen génekkel történő permetezése során véletlenszerű helyeken érinti a kromoszómákat, új allergének megjelenését idézi elő, megváltoztatja a növényi fehérjék tulajdonságait.

4. A géntechnológiával módosított növekedési hormonokkal injektált tehenekből nyert tej és tejtermékek MEGKÜLÖNBÖZIK a közönséges, természetes tejtől és tejtermékektől.

5. A génmódosított szójababot etetett hörcsögök harmadik generációjában a rágcsálók növekedése visszamaradt, és jelentősen megnőtt a mortalitás. Emellett bizarr születési rendellenességek is megjelentek a szájban növekvő gyapjú formájában. Sokan közülük elvesztették szaporodási képességüket.

6. A GMO termékekkel etetett állatok MEGKÜLÖNBÖZnek a hagyományos, természetes táplálékkal etetett állatoktól.

7. Egy adag génmódosított szójabab horizontális géntranszferhez vezethet, melynek során az emberi bélben lévő baktériumok veszik át a GM szójabab DNS-ét.

8. A GMO termékek eltérnek a közönséges, természetes termékektől.

9. A génmanipulált termékeket nem vizsgálták annak megállapítására, hogy biztonságosak-e emberi fogyasztásra.

10. A mai napigszinte minden nem természetes, feldolgozott élelmiszer és állati termék, amely géntechnológiával módosított növényeket vagy olyan állatokból származó húst tartalmaz, amelyek GM takarmányt, vakcinát vagy növekedési hormont kaptak.

Következő

Olvassa el továbbá: