Méhkaptárok továbbfejlesztett bibox, apirusz, kombi, kenyai kivitelben

Előző

Új, mobilabb és könnyű bizonyítékok váltották fel a hagyományos terjedelmes bizonyítékokat. Könnyebb a gondozásuk, és teljesítménymutatóik sem rosszabbak. Az egyik legnépszerűbb a bibox kaptár (bee-box vagy Bee-Box), de más típusok is jók, például az Apyruss. Cikkünkben több fajta méhkaptárról talál információt egyszerre, és maga döntheti el, melyik kialakítás illik legjobban méhészetéhez.

Tartalom

  • 1 Finn bizonyíték Bibox: a zord vidékek méhészeinek segítése
  • 2 kombi fedélzet
  • 3 Apyruss a kezdőknek
  • 4 A kenyai méhkas könnyű, egyszerű és olcsó
  • 5 A kazettás kaptár sok esetre szokatlan megoldás
  • 6 Fényképgaléria
  • 7 Videó "Mini áttekintés a finn bizonyítékokról"

Finn bizonyíték Bibox: a zord régiók méhészének segítése

Már a névből is kitűnik, hogy a bibox kaptárakat Finnországban hozták létre. A név két szóból áll: méh és doboz, amelyek szó szerinti fordítása "méh és doboz". Az ilyen dobozok előnye, hogy hőtakarékos anyagokból készülnek, így könnyen bírják a fagyos telet.

A finn biboxok általában habosított polisztirolból készülnek, amely a fával ellentétben sokkal kisebb súlyú. Súlyuk mindössze 10 kg, míg a fából készült társaik körülbelül 35 kg-ot nyomnak. A hungarocell nem szívja fel a nedvességet és nem duzzad, így a kivehető részek átrendezhetők egyik dobozból a másikba. Nem képződik benne páralecsapódás, aminek köszönhetően Ön megszabadul a felesleges homálytól, a méhek pedig a további stressztől. A méhdoboz másik megkülönböztető tulajdonsága a test és a testrészek teljes ellenállása a gombákkal, penészgombákkal és más mikroorganizmusokkal szemben.

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a hungarocell, amelyből a b-box készül, nagyon vékonytörékeny Ez egyáltalán nem igaz. Valójában a tok minimális sűrűsége 100 kg/m3, ami lehetővé teszi, hogy megbirkózzon az eséssel és problémamentesen ellenálljon az ütéseknek. A bibox alja akár 200 kg egyenletes terhelést is elbír

bibox

Kombi fedélzet

Egy új méhészet számára a legjobb megoldás a rönk formájú méhkaptárak. A mai napig vannak bizonyítékok az ezen elv szerint készült kombikra. Ha saját kezűleg szeretné elkészíteni, akkor jobb, ha a klasszikus Dadan méhkast veszi alapul, és már a kerete alatt készít egy rönk formájú testet.

Amint azt már sikerült megérteni, a Kombi pakli anyaga gyökeresen eltér a finn biboxétól. Ennek a szerkezetnek minden részlete fából készült, és a polisztirol hab elemek csak szigetelésként használhatók. Tulajdonképpen a Combi paklit egyfajta "méhdoboznak" is nevezhetjük, mert pont ezek a "méhek", vagyis a méhek érzik jól magukat benne.

A kombi rönk típusú kaptárak az egyik legbiztonságosabb ember számára. Feltételeik a lehető legközelebb állnak a természetesekhez. Még a méz szivattyúzásakor is minimálisra csökken a méhekkel való érintkezés, így a fészekrekesszel ellátott doboz elkülönül a rönkben található keretektől.

Ami az előnyöket illeti, a Combi fedélzet nagyon kis helyet foglal, így a méhészet kis területen is elhelyezhető. Ráadásul a rönk belsejében lévő méhek tökéletesen tűrik a telet, és tavasszal sem repülnek ki a tervezett időpont előtt. Az alábbi videóban a bizonyítékok belső részeit láthatja napló formájában (a videó szerzője Jevgenyij Oszipov).

Apyruss a kezdőknek

Az Apyruss méhkasokat Oroszországban gyártják. Több testből álló szerkezetről van szó, melynek minden része habból készült. Első pillantásra kételkedhetünk az Apyruss megbízhatóságában, de a gyakorlatbanezek a csalánkiütések egészen jól mutatják magukat. Az Apyrussa test falai jó sűrűségűek, így a méhek nem képesek megharapni vagy károsítani őket.

Az Apyruss kaptárai nagyon melegek, és nem igényelnek menedéket télen. Az Apyrussa habdoboz nagyon könnyű, könnyen mozgatható egyik helyről a másikra, így nem lesz gond a szállítással. A könnyű összeszerelés és az alacsony költség további előnynek nevezhető, így az Apyruss ideális megoldás kezdőknek.

A kenyai méhkas könnyű, egyszerű és olcsó

A méhek számára az egyik legtermészetesebb doboz a kenyai kaptár. A 16. században említik először, de utána kissé veszített népszerűségéből. A közelmúltban a kenyai dobozt aktívan használták az amerikai méhészek. Nehéz tökéletesnek nevezni a kialakítását, de sokkal több pozitív pont van benne. Először is érdemes megjegyezni az alacsony költséget, a nagy hatékonyságot és az egyszerűséget. A méhésznek több lehetősége van a rajzás megfigyelésére, aminek eredményeként a problémát időben észlelni és megszüntetni tudja.

Ami a mínuszokat illeti, a legfontosabbnak a Varoa atka elleni nehéz harcot nevezhetjük. Felfedezése után a bizonyítékok halmaza nehezen feldolgozható, aminek következtében a csíkos dolgozók súlyosan megszenvedhetik. Egy másik hátrány a kenyai kaptárak alacsony termelékenysége. Ez a kialakítás nem büszkélkedhet felső szintű méhkasokkal, ezért elsősorban kisgazdaságokban használják.

A kenyai típusú méhkas egy téglalap alakú, körülbelül másfél méter hosszú heverő. 30-40 keret befogadására alkalmas, de méretük valamivel kisebb, mint a hagyományos méhkaptároké. Az ilyen kaptárak népszerűsége a kezdő méhészek körében alacsony költségüknek köszönhető.

A kazettás kaptár sok esetre szokatlan megoldás

A kazettás csalánkiütés nem véletlenül jelent meg, hanem a méhészek kitartó vágyának köszönhetően, hogy legyőzzék a különféle betegségeket. Sok szakértő jutott arra a véleményre, hogy a hagyományos kaptárban a betegségek éppen a felépítésük miatt keletkeznek. Nézzük meg közelebbről a különbségeket a kazettás bizonyítékok és az azonos bibox vagy apirusz között?

A kazettás bizonyíték teste jól szárított fenyőből készült. A falak vastagsága majdnem 3-4-szer kisebb a szokásosnál - körülbelül 7 mm. Ez lehetővé tette a szerkezet gázcseréjének jelentős csökkentését anélkül, hogy a kész szerkezet szilárdsági paramétereit jelentősen megváltoztatták volna.

A kazettás proof fő különbsége a bibox, apyruss és a hagyományos kivitel között, hogy a doboztestet nem kell festeni. Ezt az eljárást (amely egyébként a legtöbb más számára kötelező) a falak építési hajszárítóval 600 °C-ra előmelegített viasszal történő impregnálásával váltják fel. Az ilyen magas hőmérséklet lehetővé teszi, hogy a viasz mélyen behatoljon a fa pórusaiba, és megbízhatóan eltömje azokat. A próbatest külső felületén erős film képződik, amely nem engedi be a nedvességet, a baktériumokat vagy a kórokozókat. Ez a kazettás bizonyítékok fő előnye.

A hátrányok közé tartozik a gyenge hidegállóság. A vékony falak miatt a méhek ki vannak téve a hideg negatív hatásainak, ezért a kazettás kaptárakat télre el kell helyezni a téli dobozba, és plusz szigetelni kell.

Ön szerint melyik kaptártípus alkalmasabb egy modern méhészethez?

  • kenyai
  • Kombi
  • Bibox
  • Apyruss
  • Kazetta
  • Egy másik lehetőség

Betöltés...

Képgaléria

Fénykép 1. Nagy bizonyítékok napló formájában

2. fénykép. Szabványos finn méhdoboz

3. fénykép.Kenyai bizonyítékok közelről

Videó "Mini áttekintés a finn bizonyítékokról"

Ez a Pavel Man videója segít jobban megismerni a finn proof B-boxot.

Következő

Olvassa el továbbá: